Los antagonismos hist贸ricos entre la India y Pakist谩n se han traducido en rivalidades b茅licas, particularmente, nucleares. Las tensiones que caracterizan el animus reinante se han complicado con las guerras y crisis pasadas; sin embargo, las rivalidades nucleares, que son materia de gruesas novelas, son ante todo visiones de los temores que proyectan en el mundo entero.
El pol茅mico desarrollo del poder铆o nuclear de dichos pa铆ses ha dado otro salto en fechas recientes, cubierto por una escalada armamentista acompa帽ada por nuevas elaboraciones doctrinarias que presagian tormentas b茅licas en el sur de Asia.
Las dos naciones se han enfrentado en tres guerras y una mir铆ada de choques fronterizos. Ahora es un choque abiertamente estrat茅gico. Cada una posee m谩s de 100 cabezas nucleares y los medios para hacerlas llegar a sus respectivos blancos por tierra, mar y aire. La India, asimismo, ha generado creciente preocupaci贸n con sus ilusiones de asestar un primer golpe contra Pakist谩n.
La India ya hizo pruebas de sus misiles interceptores de proyectiles pakistan铆es como parte del plan para desarrollar un escudo bal铆stico. Al mismo tiempo, Pakist谩n anunci贸 haber avanzado en la construcci贸n de un misil con m煤ltiples bombas dirigidas a evadir el escudo de la India.
La India afirma que ha adelantado el despliegue de un submarino nuclear con capacidad para lanzar, desde las profundidades del mar, ojivas nucleares para burlar las defensas pakistan铆es. La respuesta de Pakist谩n fue ensayar misiles submarinos.
Por desgracia, la carrera se acelera. Ambas potencias desarrollan proyectos de c贸mo defender de armas nucleares a sus fuerzas invasoras mediante ojivas de dif铆cil detecci贸n. El general Joseph Votel, en su testimonio ante el Congreso norteamericano, subray贸 que intercambios b茅licos entre fuerzas armadas convencionales corren el peligro de saltar de manera imprevista a las bombas nucleares.
Por otra parte, conforme la India expande su ej茅rcito como fuerza disuasiva, Pakist谩n lo hace mediante una expansi贸n constante de sus armas nucleares y ya supera en este rengl贸n a la India, en raz贸n de 4 a 1. El profesor Vipin Narang, del MIT, declar贸 ante el Congreso norteamericano que, en estas condiciones, cada una de las dos naciones procurar谩 correr a la delantera con todas sus capacidades b茅licas, porque un segundo lugar en esta carrera significar铆a sufrir una hecatombe nuclear.
Por desgracia, creo yo, no ser铆a solo la segunda naci贸n, sino buena parte del planeta.